《表5 不同配比基质理化性质指标测定》

《表5 不同配比基质理化性质指标测定》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同基质栽培百子莲生长效应评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基质物理性质测试结果见表5。土壤化学性质比较,本地园土(CK组)呈弱碱性(pH 7.24),以草炭、枯枝落叶腐熟肥等为材料的混合基质均呈酸性,p H 5.68~6.73,电导率0.34~0.99 ms/cm,有机质、全氮含量均高于园土对照,但全钾含量不及对照,部分处理组(M1、M4、M7、M8)全磷含量不及园土对照(1 g/kg)。园土土壤容重(0.99 g/cm3)超出了理想基质的容重范围(0.2~0.8 g/cm3)、总孔隙度(62%)低于理想基质总孔隙度(70%~90%)[16],而所有配方基质均较园土容重大幅降低、土壤总孔隙度有所增加,说明混合基质配方增加了土壤疏松度、改善土壤通气状况。一般认为高于0.8 g/cm3则土壤过于粘重,容重过低(<0.2 g/cm3)不利于植物扎根、易出现倒伏,均不适宜作为栽培基质,M2、M3、M5、M6 4组基质容重偏小(0.14~0.19 g/cm3),只有M1、M4、M7、M8 4个处理组符合理想基质容重与总孔隙度要求。