《表1 两组心境障碍抑郁发作患者一般人口学特征比较（±s)》

《表1 两组心境障碍抑郁发作患者一般人口学特征比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《罗伊适应模式心理护理对心境障碍抑郁发作患者健康促进效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：括号外数据为例数，括号内数据为构成比。

两组患者性别分布、年龄、文化程度、居住方式和职业类型比较，差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD00180615700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者李雪、高明
绘制单位天津市安定医院精神科七科B8、天津市安定医院精神科七科B8
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组脑梗死后轻度认知功能障碍患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表17项评分比较（±s，分）》2020.11.05
  2. 《表1 双相障碍抑郁发作、躁狂发作和混合发作患者甲状腺激素浓度和异常情况》2020.11.27
  3. 《表2 双相障碍抑郁发作、躁狂发作和混合发作患者性激素浓度与异常情况》2020.11.27
  4. 《表1 两组患者一般人口学特征比较[n(%)]》2020.10.01
  5. 《表1 两组一般资料比较：通关利窍针刺法联合丁螺环酮片治疗复发性抑郁障碍伴轻度认知障碍疗效观察》2021.01.25
  6. 《表1 脑血管病共病抑郁障碍组和脑血管病未共病抑郁障碍组患者人口学特征比较[n(%)]》2021.03.15
  7. 《表1 抑郁障碍患者人口统计学资料分布（n=2797)》2020.10.18
  8. 《表1 心身障碍患者的一般人口学特征[n(%)]》2020.10.28
  9. 《表3 两组心境障碍抑郁发作患者SDS评分比较（分，±s)》2020.07.15
  10. 《表4 两组心境障碍抑郁发作患者SF-36评分比较（分，±s)》2020.07.15
  11. 《表2 两组心境障碍抑郁发作患者SAS评分比较（分，±s)》2020.07.15
  12. 《表1 两组临床资料比较：双相障碍抑郁发作及单相抑郁症患者血清T3、T4、TSH和BDNF水平的相关性分析》2020.07.15
  13. 《表1 不同人口学特征人员家庭支持、焦虑、抑郁评分比较（±s)》2020.04.28
  14. 《表1 两组患者心境状态评分比较(分，±s)》2020.08.05
  15. 《表1 双相障碍抑郁发作组与对照组血清中Glu系统指标水平》2019.09.27
  16. 《表1 卒中后认知功能障碍组与非认知功能障碍组人口学特征及临床指标比较 (±s) [n (%) ]》2019.08.01
  17. 《表1 两组双相障碍患者社会人口学特征》2019.01.27
  18. 《表1 两组抑郁障碍患者临床特征比较》2019.02.20
  19. 《表1 两组患者一般资料与人口学特征比较》2018.05.25
  20. 《表1 研究组与对照组青少年首发抑郁障碍患者的临床特征比较》2019.12.20

随机翻阅

《表3 疫苗接种点医疗设备和急救药品》 《表3 2008—2017年长江经济带地区间差距及内部差距对工业用水效率总体差距的贡献率》 《表1 WRF模式的参数化方案》 《表1 2014年～2016年中国对欧盟出口产品的竞争力指数》 《表3 日粮组成和主要营养指标（单位：%）》 《表2 水冷与干湿联合冷却系统运行费用对比表》 《表2 洋陆边缘源-汇系统空间分类与沉积盆地构造分类方案对比(据邵龙义等，2019)》 《表1 实验所用材料的化学组成Tab.1 Chemical compositions of used materials》 《表4 高频主题词按时间分布情况》 《表3 两组HOMA-β和HOMA-IR比较 (±s)》