《表2 ROC曲线分析判断各参数值诊断效能的统计学结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《IDEAL-IQ技术对骨质疏松与转移瘤所致椎体压缩骨折的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

骨质疏松与转移瘤所致椎体压缩骨折椎体病变区骨髓脂肪含量FF值分别为（15.759±5.937）%、（4.831±2.430）%；正常对照椎体骨髓的脂肪含量FF值为（50.343±11.741）%；骨质疏松及转移瘤所致压缩骨折椎体病变区骨髓脂肪含量FF值均较正常对照椎体减低，两者之间差异有统计学意义（P<0.05）。转移瘤所致压缩骨折椎体病变区骨髓脂肪含量FF值较骨质疏松组减低，两者之间差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。正常对照椎体骨髓的R2*值为（127.900±40.085）Hz；骨质疏松与转移瘤所致椎体压缩骨折椎体病变区R2*值分别为（94.260±31.545）Hz、（73.245±41.285）Hz，两者之间差异有统计学意义（P<0.05）。骨质疏松与转移瘤所致椎体压缩骨折椎体病变区骨髓脂肪含量FF比值分别为（0.298±0.117）、（0.108±0.051），两者之间差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。经ROC曲线分析，FF值对上述两种压缩骨折病因鉴别诊断的临界值为10.58%；FF值、R2*值、FF比值鉴别骨质疏松所致椎体压缩骨折及转移瘤所致椎体压缩骨折的AUC值分别为0.967、0.715、0.921（表2）；ROC曲线分析了FF值、R2*值、FF比值对诊断的特异性及敏感性；散点图直观地反映了正常对照椎体、转移瘤及骨质疏松所致压缩骨折椎体病变区骨髓脂肪含量FF值的分布情况（图2）。