《表4 FLIPI与FLIPI-M的单因素Logistic分析对比》

《表4 FLIPI与FLIPI-M的单因素Logistic分析对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《早期复发 进展滤泡性淋巴瘤的预后及危险因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

进一步将FLIPI≥3分与MUM-1阳性组合建立新模型(下述称FLIPI-M),患者被分为3组:高危组4例(5.3%)具有2个危险因素;中危组33例(44%)具有其中1个危险因素;低危组38例(50.7%)无危险因素。一线治疗方案校正的Logistic回归分析显示,高/中危组患者发生POD24的风险较低危组者显著增加(OR=7.765,95%CI:2.480~24.312,P<0.001,表4)。和FLIPI相比,FLIPI-M预测POD24的敏感性(即真阳性率)从68%提升至80%,准确性从69%提升至71%,特异性从70%降至66%(图2A,2B)。