《表3 三组患者术后病理及随访情况比较[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同宫颈锥切术治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变的临床效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后病理显示，三组患者在病理符合率上差异无显著性（P>0.05）。A、B、C三组分别有1例、2例、2例患者病理升级为浸润癌，进一步手术治疗，不作为本次研究随访观察对象，不进入预后统计分析；剩余患者A、B、C三组分别有79例、78例、78例符合术前病理，作为随访观察对象。三组在切缘阳性率差异无显著性（P>0.05）。切缘阳性患者，结合患者年龄、生育情况及个人意愿，A组6例患者中3例进行保守治疗，3例进行补切。B组4例患者中2例进行了补切，2例行子宫切除。C组4例患者中3例进行补切，1例行子宫切除。经术后12个月随访，A组和B、C两组比较，A组术后宫颈病灶残留、复发、高危型人乳头瘤病毒感染率高于B、C两组（P<0.05）。三组术前高危型人乳头瘤病毒感染率差异无显著性。可以观察到，随着时间的推移，术后高危型人乳头瘤病毒感染率均逐渐降低，各时期A组高危型人乳头瘤病毒感染率高于B、C两组（P<0.05）。见表3。