《表4 固有荧光灰阶图像诊断技术与阴道镜的临床价值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型固有荧光灰阶图像诊断技术与阴道镜诊断子宫颈疾病的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究中设定诊断为HSIL及以上为阳性结果，拟诊为LSIL及其他诊断为阴性结果（因为LSIL及其他病变主要与低危型HPV感染有关，发展为子宫颈癌的可能性极小）。子宫颈活检病理检查的阳性结果为45例，阴性结果为219例；固有荧光检测子宫颈病变的阳性结果为42例，阴性结果为222例，其灵敏度为75.6%，特异度为96.3%；阴道镜检测子宫颈病变的阳性结果为44例，阴性结果为220例，其灵敏度为77.8%，特异度为95.9%。见表2～4。固有荧光灰阶图像诊断技术及阴道镜对子宫颈高级别病变及以上的ROC曲线下面积分别为0.860、0.868（见图7，表4）。统计学分析显示，固有荧光灰阶图像诊断技术与阴道镜检查的灵敏度、特异度、约登指数和ROC曲线下面积差异均无统计学意义（P>0.05）。