《表3 两组患者并发症及疗效评价指标比较》

《表3 两组患者并发症及疗效评价指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《第三代Serf仿生双动全髋置换与普通全髋置换在高脱位风险患者中的随机对照研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Serf仿生双动全髋组随访1年内有2例发生下肢深静脉血栓,无假体脱位、假体周围骨折、感染、松动及神经损伤等并发症;普通全髋组随访1年内假体脱位9例、假体周围感染1例,下肢深静脉血栓1例,无松动、假体周围骨折、神经损伤等并发症。Serf仿生双动全髋组术后脱位发生率及并发症总的发生率低于普通全髋组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前Harris评分、UCLA评分比较无统计学差异(P>0.05);术后1周及术后1年随访时Harris评分、UCLA评分均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周及术后1年Serf仿生双动全髋组的Harris评分、UCLA评分优于普通全髋组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。