《表4 多因素Logstic回归分析(n=3792)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同血管通路维持性血液透析患者血红蛋白的差异及相关性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Hb：血红蛋白；模型1：指建立血管通路与性别、年龄、原发病等一般情况的预测模型；模型2：模型1与透析龄、周透析频率、周透析时长、体质量、收缩压、舒张压、单室尿素清除率的预测模型；模型3：模型2与红细胞生成素使用情况（剂量）的预测模型；模型4：模型3与白蛋白、钾、

采用Logstic回归模型分析血管通路类型对贫血（Hb<100g/L）的影响。在未校正混杂因素的条件下，血管通路为AVF的患者发生贫血的风险较非AVF患者低26.1%（OR=0.739，95%CI:0.589～0.926，P=0.009）；随着模型中校正变量的不断增加，OR稍增大；在多因素校正后的Logstic回归模型中显示，AVF的患者发生贫血的风险较非AVF患者低19.5%（OR=0.805，95%CI:0.752～0.956，P=0.043）。具体见表4。