《表1：两组患者VAS评分比较（±s，分，n=60)》

《表1：两组患者VAS评分比较（±s，分，n=60)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《右美托咪定联合地佐辛在下肢骨折患者术后超前镇痛的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组患者出现头晕1例，占1.67%；研究组出现心动过缓2例，占3.33%，差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD00178740100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者徐沈莲、石玉、王茜
绘制单位重庆市潼南区人民医院麻醉科、重庆市潼南区人民医院麻醉科、重庆市潼南区人民医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不同时间的VAS评分比较（n=60,±s，分）》2020.10.11
  2. 《表3：两组术后4、8、12、24 h的VAS评分对比（±s，分，n=60)》2020.12.15
  3. 《表1 两组患者护理前、后的SF-36、VAS评分比较（n=60,±s，分）》2021.01.11
  4. 《表5 两组患者生活质量评分比较(±s，分，n=60)》2020.11.20
  5. 《表3 两组患者神经功能评分比较(±s，分，n=60)》2020.11.20
  6. 《表3 两组VAS评分比较（±s,n=60)》2020.12.28
  7. 《表1 两组患者VAS评分与Wexner评分比较（n=40,±s，分）》2020.08.25
  8. 《表1 两组术后不同时间段VAS评分对比结果(N=60,±s，分)》2020.09.10
  9. 《表1 两组患者治疗前、治疗后3 d的VAS、ODI、MBI评分比较（n=60,±s，分）》2020.03.01
  10. 《表3 两组患者生存质量评分比较（n=60,s，分）》2019.10.15
  11. 《表1 两组患者VAS评分比较（n=43,s，分）》2019.10.15
  12. 《表2 两组患者护理前、后VAS评分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.05.21
  13. 《表1 两组产妇术后不同时间点VAS评分比较（n=60，分）》2019.08.30
  14. 《表1 两组患者护理前、后VAS评分及简明疼痛评分比较 (n=60, , 分)》2019.05.11
  15. 《表1 两组高龄单膝置换患者HSSt和VAS疼痛评分比较 (n=60;±s)》2019.05.01
  16. 《表1 两组患者VAS评分比较 (n=90, 分, ±s)》2019.01.20
  17. 《表2 两组患者干预前及干预10 d后VAS及PQSI评分比较 (n=60, , 分)》2019.01.01
  18. 《表3 两组患者治疗前后VAS评分 (±s, n=60, 单位:分) Table 3 Knee VAS scores before and after treatment between two groups (±s, n=60, unit:》2018.09.10
  19. 《表1 两组患者自我效能、生命质量评分比较 (n=60, ±s, 分)》2018.03.01
  20. 《表2 两组患者VAS疼痛评分比较 (±s, 分, n=60)》2018.10.30

随机翻阅

《表6 各类论文使用频率最高的接续词（前10位）》 《表5 光皮树SSR-PCR反应体系因素》 《表1 LC-MS/MS梯度洗脱程序》 《表3 训练集和测试集划分》 《表2 手部安装力基本要求》 《表9 流感嗜血杆菌对常用抗菌药物的耐药率和敏感率》 《表3 挥发油成分：灯盏细辛化学成分及药理作用研究进展》 《表3 精密度实验Tab.3The precision experiment》 《表2 测试线路基本信息》 《表1 两组患者症状消失、发热消退及住院时间比较 (±s, d)》