《表3 不同消解方法的样品分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ICP-MS法测定金刺梨中稀土元素探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验随机选择了3号刺梨样品进行微波消解和湿法消解前处理，并对前处理效果进行比较分析，具体分析结果见表3、表4和表5。由表3可见，采用湿法消解产生的空白分析值比用微波消解的要高，这与湿法消解用酸量大、消化剧烈及易碳化等消化特点有关。从3号刺梨稀土元素检测结果来看，湿法消解空白值偏高导致其检测结果稍低于微波消解法。从表4和表5可见，3号刺梨通过湿法消解平均回收率在88.4%～105.8%，微波消解平均回收率在96.7%～105.0%，均满足方法要求。微波消解不仅省时高效、环保，还具有溶剂用量小、检查空白值低、回收率高等优点，因此本试验使用微波消解进行样品前处理。