《表4 山西太原不同除草剂处理区的春玉米产量1)》
1)同列数据后不同字母表示差异显著(P<0.05)。
据试验期间观察,各施药处理区均无药害发生,玉米生长未受不良影响,说明供试药剂在试验设计用量下均对玉米安全。测产结果(表4)表明,70%乙·莠·滴丁酯悬浮剂、40%乙·莠悬浮剂+26%噻隆·异噁酮悬浮剂,31%烟·莠·滴丁酯可分散油悬浮剂和30%烟嘧·莠·氯吡可分散油悬浮剂4个处理区玉米产量较清水对照明显增加,增产率在7.40%~9.12%之间;40%乙·莠悬浮剂和40%异丙·莠悬乳剂处理区的增产率则较低,均低于3.8%。结合用药成本看,70%乙·莠·滴丁酯悬浮剂处理的成本较低,为86.7元/hm2,增产率为8.27%;30%烟嘧·莠·氯吡可分散油悬浮剂处理成本也较低,为90.0元/hm2,增产率为7.40%。上述两处理综合表现较优。而40%异丙·莠悬乳剂处理成本虽低,但其增产率也偏低;40%乙·莠悬浮剂+26%噻隆·异噁酮悬浮剂处理增产率虽较高,但成本过高。
图表编号 | XD00178322600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.25 |
作者 | 陆俊姣、任美凤、李大琪、高越、董晋明 |
绘制单位 | 山西省农业科学院植物保护研究所、农业有害生物综合治理山西省重点实验室、山西省农业科学院植物保护研究所、农业有害生物综合治理山西省重点实验室、山西省农业科学院植物保护研究所、农业有害生物综合治理山西省重点实验室、山西省农业科学院植物保护研究所、农业有害生物综合治理山西省重点实验室、山西省农业科学院植物保护研究所、农业有害生物综合治理山西省重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |