《表2 两组患者整体护理质量评分的比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组服务态度、沟通管理、服务质量、危机管理评分均高于对照组，组间差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00178192000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.10 |
| 作者 | 王欢 |
| 绘制单位 | 华中科技大学协和深圳医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者护理质量评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 两组患者护理质量评分情况比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表2 两组患者护理质量评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表2 两组患者的护理质量评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表2 两组患者护理质量评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表2 两组患者护理质量评分比较(±s,分)》2019.10.28
- 《表2 两组患者的护理质量评分比较（n=53,±s，分）》2019.11.11
- 《表2 比较两组患者护理前后的生活质量评分[ (±s) , 分]》2019.04.16
- 《表2 两组患者护理后生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
- 《表2 两组患者护理质量评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 两组患者对护理质量的评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表2 两组患者护理质量评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表2 比较两组患者对护理质量评分[ (±s) , 分]》2019.04.01
- 《表2 两组患者的整体护理质量、患者透析依从性比较[ (±s) , 分]》2019.04.01
- 《表2 两组患者对护理质量评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表2 两组患者对护理质量的评分比较 (分, χ±s)》2019.03.14
- 《表2 两组患者患者护理前后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 两组患者护理前后生活质量评分比较[±s, 分]》2019.03.28
- 《表2 两组患者护理前后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表2 两组患者护理前后生活质量评分比较[ (±s) , 分]》2019.01.28