《表1 两组BAP1、Ki-67表达情况比较[n(%)]》

《表1 两组BAP1、Ki-67表达情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《BAP1、Ki-67表达与老年肺腺癌患者肿瘤侵袭及预后的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组BAP1阳性表达率低于对照组，Ki-67阳性表达率高于对照组（P<0.05），见表1。

图表编号XD00177791300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.18
作者安晓颖、李晓霞、陈宁、邸红芹、朱桂云、张彦坤
绘制单位河北省胸科医院分子生物学实验室、河北省胸科医院分子生物学实验室、河北省胸科医院分子生物学实验室、河北省胸科医院分子生物学实验室、河北省胸科医院分子生物学实验室、河北省胸科医院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗前后宫颈细胞中HSG及Ki67阳性表达率比较[n=90,%]》2021.01.25
  2. 《表2 患者手术标本Ki-67表达情况与术后结直肠癌术后复发、转移情况比较(n)》2020.12.01
  3. 《表1 两组患者CDH13甲基化和Ki-67高表达情况的比较[例(%)]》2020.06.20
  4. 《表1 两组Ezrin和Ki-67表达情况比较[例（%）]》2020.06.01
  5. 《表3 两组直肠癌组织Ki-67蛋白阳性表达率比较[n(%)]》2020.07.11
  6. 《表5 研究组不同预后患者BAP1、Ki-67阳性表达率比较[n(%)]》2020.05.18
  7. 《表3 BAP1、Ki-67与肿瘤侵袭相关性[n(%)]》2020.05.18
  8. 《表2 BAP1、Ki-67与老年LAC发生的关系》2020.05.18
  9. 《表1 两组患者治疗前后ER、PR、HER-2及ki67阳性表达情况比较[n(%)]》2020.02.01
  10. 《表1 两组Ezrin和Ki-67表达情况比较[例（%）]》2020.03.01
  11. 《表1 患者化疗前、后Ki–67表达情况（n=80，例）》2020.02.15
  12. 《表2 两组患者Bcl-2、Ki-67表达情况(n,%)》2019.09.27
  13. 《表2 比较Ki-67、VEGF、P53在良性结节以及恶性结节中的表达情况[n/ (%) ]》2019.05.25
  14. 《表1 胃黏膜微细结构分型与Ki-67的表达情况比较 (n/%)》2019.07.01
  15. 《表2 两组患者治疗前后GST-π、P-gp、Ki-67和P53阳性表达情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表1 对两组组织切片CK蛋白、Ki-67蛋白表达阳性单位情况比较分析》2019.06.25
  17. 《表1 2组HIF-1α、ToPo-Ⅱ、Ki-67的表达情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  18. 《表1 乳腺癌组织CK18、E￣cad、Ki67、P53阳性表达情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表2 新辅助化疗前后癌组织ER、PR、HER-2及Ki67表达情况比较[n (%) ]》2019.04.20
  20. 《表1 四组研究对象的宫颈组织中Ki-67蛋白的表达情况比较[n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表4 两组产妇不良反应发生率比较[例(%)]》 《表8 不同Ni质量分数HR3C钢650℃下Z相相含量与相成分模拟结果》 《表1 医院药房工作风险分析评估表》 《表3 2020年4月漏洞类型统计表》 《表1 调试参数组合：局部加压技术在解决压铸件漏气问题上的应用》 《表1 每月访问时长与成绩的线性回归分析》 《表2 回收率及精密度测定结果 (n=7)》 《表2 主要设备：壁式连采连充保水采煤条件下隔水层与地表变形特征》 《表1 影响架空输电线路覆冰厚度的因素》 《表1 两组女性对计划生育相关健康知识掌握评分对比（±s)》