《表1 两组患者NHISS评分和WHOQO-BREF评分对比[(±s)分]》

《表1 两组患者NHISS评分和WHOQO-BREF评分对比[(±s)分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《研究综合护理干预在重型颅脑损伤患者护理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过不同护理工作开展后，对照组NHISS评分大于观察组患者，WHOQO-BREF评分小于观察组患者，差异显著有统计学意义（P<0.05），详情见表1。

图表编号XD00177707400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者张莹莹
绘制单位安徽医科大学第二附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者康复治疗前后NHISS、FMA及MBI量表评分比较（±s，分）》2020.08.28
  2. 《表2 两组患者WHOQO-BREF评分比较（±s，分）》2020.09.15
  3. 《表4 2组患者术前和术后7 d NHISS评分和GCS评分比较(分,±s)》2020.09.25
  4. 《表3 两组NHISS和ADL评分比较（分，±s)》2021.01.05
  5. 《表2 两组患者治疗前后的NHISS评分对比(±s)》2020.04.25
  6. 《表3 两组治疗前后NHISS评分与FMA评分比较(±s,分)》2020.04.10
  7. 《表1 70例患者治疗前后NHISS评分分组对比(分，±s)》2019.12.15
  8. 《表1 2组患者治疗前及治疗14d时NHISS评分比较（±s，分）》2019.12.20
  9. 《表5 2组患者NHISS评分、Barthel评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
  10. 《表2 两组入院初始、出院2个月Barthel指数和FMA、NHISS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
  11. 《表1 治疗前后NHISS评分及GCS评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
  12. 《表1 两组术后NHISS、Barthel评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  13. 《表1 两组患者护理前后NHISS评分、ADL评分比较 (, 分)》2019.04.01
  14. 《表1 两组患者治疗前、后Barthel指数评分及NHISS评分比较 (n=34, , 分)》2019.05.11
  15. 《表2 两组患者NHISS评分的比较 (分, ±s)》2019.03.28
  16. 《表1 两组治疗前、后NHISS评分对比 (±s, 分)》2019.01.20
  17. 《表1 幕上恶性脑梗死患者术前及术后1周NHISS评分 (±s, 分)》2019.02.14
  18. 《表1 两组患者NHISS评分、入住ICU时间、住院时间和住院费用的对比 ()》2019.03.15
  19. 《表1 两组治疗前后NHISS、ADL评分比较 (±s, 分)》2018.08.01
  20. 《表2 两组患者的NHISS及GCS评分比较 (±s, 分)》2018.11.25

随机翻阅

《表1 Cr5钢的冲击韧性》 《表1 合成气压缩机技术参数》 《表1 15例LPH和NegPH病人的临床资料及治疗、转归情况》 《表1 不同MLR组患者临床基线资料的比较》 《表4 两组患者妊娠情况(n=42)》 《表3 威胁量化模型：电力监控系统的网络安全威胁溯源技术研究》 《表1 预测结果：土壤有机质高光谱反演模型研究》 《表1 抗震性能目标：某大跨室内演艺剧场结构设计研究》 《表2 肺功能 (Mean±SD, n=19)》 《表1 两组患者手术用时对比》