《表1 2组患者颈动脉狭窄发生情况对比》

《表1 2组患者颈动脉狭窄发生情况对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《颈部血管彩色多普勒超声检查对缺血性脑血管病患者的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者颈动脉狭窄发生率64.52%，明显高于参照组的9.68%，差异具统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00177615300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.10
作者孙涛、皮美清、朱雪薇
绘制单位新干县人民医院、新干县人民医院、新干县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 观察组患者与对照组患者颈总动脉内中膜厚度及血管狭窄程度对比[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表5 AIS患者发生颈动脉狭窄影响因素的多因素Logistic回归分析》2021.01.20
  3. 《表3 AIS患者发生颈动脉狭窄影响因素的单因素Logistic回归分析》2021.01.20
  4. 《表2：两组患者颅内动脉及颈动脉狭窄情况[例（%）]》2020.12.15
  5. 《表4 颈动脉狭窄患者发生冠心病的单因素分析》2021.01.05
  6. 《表2 两组患者不同程度颈动脉狭窄情况对比[n(%)]》2020.06.10
  7. 《表2 2组患者颈动脉斑块发生情况对比》2020.06.10
  8. 《表2 不同冠状动脉狭窄程度患者的颈动脉斑块检出率对比[n(%)]》2020.07.05
  9. 《表3 颈动脉重度狭窄患者发生临床缺血症状的多因素Logistic回归分析》2020.06.18
  10. 《表1 两组颈动脉粥样硬化检查患者颈动脉狭窄检出以及内中膜增厚检出情况对比[n(%)]》2020.10.25
  11. 《表1 2组一般情况比较：血清脂蛋白和红细胞刚性指数对颈动脉狭窄患者脑梗死的预测价值》2019.12.25
  12. 《表2 两组患者颅外颈动脉平均狭窄率、NIHSS评分、MRS评分情况》2019.10.20
  13. 《表3 三组患者颈动脉狭窄情况的比较[n(%)]》2019.10.01
  14. 《表2 2组患者颈动脉内中膜增厚、斑块、狭窄程度发生率比较[n (%) ]》2019.07.01
  15. 《表4 颈动脉极重度狭窄病人术后并发症发生情况[n（%）]》2019.07.25
  16. 《表3 颈动脉重度狭窄病人术后并发症发生情况[n（%）]》2019.07.25
  17. 《表2 80例 (观察组与对照组) 颈动脉硬化狭窄患者并发症发生概率》2019.03.05
  18. 《表2 不同疾病患者颈动脉狭窄程度对比[n (%) ]》2019.01.31
  19. 《表2 96例颈动脉狭窄患者组间检测指标对比 (±s)》2018.10.01
  20. 《表1 颈动脉狭窄情况对比分析[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 三组患者一般资料：脊柱结核的个体化手术治疗疗效研究》 《表1 上海市闵行区不同月份手足口病发病情况[例（%）]》 《表3 两组患者不良反应总发生率的比较（n)》 《表1 两类轮对系统参数：轮对系统随机动态分叉研究》 《表4 主要操作参数对比：催化裂化掺炼常三线增产丙烯和汽油的工业试验》 《表3 两组患者治疗前后实验室检查结果比较 (±s)》 《表3 AF G2、AF G1、AF B2、AF B1的回收率测定结果 (n=6) Tab 3 Results of recovery tests of AF G2, AF G1, AF B2and AF B1 (n=6)》 《表2 钢筋力学性能Tab.2 Mechanical performance of steel》 《表2 膜过滤阻力分布：铁盐对造粒共沉淀—膜分离工艺影响的研究》 《表2 剖宫产患者不良反应对比》