《表1 各地区绿色经济效率和传统经济效率测算值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《江西绿色经济效率的地区差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上表数据表明：南昌市、赣州市的传统经济效率在从2012年以后虽然是无效的，但在所有考察年度内，两市的绿色经济效率均是有效的。南昌市和赣州市作为江西省经济发展水平最高的两个地区，近几年的经济增速虽有所放缓，但更注重环境保护和集约生产，综合考虑资源、环境的因素后，两地区的生产仍然是有效的。九江、抚州、上饶三地区虽然传统经济效率值在测算年度内均是无效的，但绿色经济效率值在大部分年份均是有效的。说明传统经济效率值忽略了地区的自然地理条件、文化底蕴和资源禀赋。三地区自然风光和名胜古迹等旅游资源丰富，经济增长过程中对环境的污染较少，生态良好，仅考虑好的产出，对经济效率的评价并不准确。新余、鹰潭两地区的绿色经济效率在所有年份均是有效的，传统经济效率值仅有两年无效。两个地区在江西省内属于小市，面积小、人口少、经济总量小，对于这种环境压力小的城市，绿色经济效率往往高于传统经济效率。宜春、吉安在所有年份中的传统经济效率均是无效的，“十一五”期间的绿色经济效率虽有效，但近几年的绿色经济效率排名落后。两地区的经济实力在省内排名中上，是“赣西经济转型升级区”的重要组成部分，在促进江西中部崛起中作用重大，但在大力发展经济的同时，应注重节约资源和保护环境。景德镇、萍乡在测算年度内，传统经济效率均是无效的，但“十二五”期间，大部分年份的绿色经济效率是有效的。景德镇、萍乡的经济总量在江西省内排名垫底，但考虑到资源和环境的因素后，绿色经济效率有所提升。