《表2 两组患者治疗前后颈肩部疼痛VAS分值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《絮刺拔罐结合仰卧拔伸手法治疗神经根型颈椎病48例疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a是治疗前两组之间比较；b是治疗前与各时间VAS差值的组间比较；c是组间主效应的F值和P值；d是交互效应的F值和P值。

治疗前两组患者颈肩部疼痛VAS评分比较无显著统计学差异（P=0.326），具有可比性；治疗前后及治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后6个月不同时间颈肩部疼痛VAS评分差异具有统计学意义，即存在时间效应。两组患者颈肩部疼痛VAS评分比较差异具有统计学意义，即存在分组效应；除治疗前外，治疗1个月、3个月、6个月后，治疗组患者VAS评分均低于对照组，时间因素与分组因素不存在交互效应。因此，治疗组颈肩部疼痛的治疗效果优于对照组。在之后的随访中，虽然两组患者颈肩部疼痛VAS评分均随着时间推移有所升高，但治疗组在各随访时间段颈肩部疼痛情况仍优于对照组。详见表2。