《表1 2 组症状改善情况对比（±s;d)》

《表1 2 组症状改善情况对比（±s;d)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《米非司酮与甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的疗效及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比对照组，研究组患者在治疗后的腹痛、包块、阴道出血临床症状消失时间及人绒毛膜促性腺激素水平的恢复时间均具有一定优势，P<0.05，见表1。

图表编号XD00177014400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.28
作者叶聘
绘制单位许昌市妇幼保健院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组临床症状改善时间对比（±s,d)》2020.09.20
  2. 《表2 2组患者症状改善时间对比（±s,d)》2020.12.01
  3. 《表1 两组患者临床症状改善情况对比（d,±s)》2021.01.25
  4. 《表1 2组临床症状改善情况比较（±s,d)》2020.12.20
  5. 《表2 两组症状改善情况对比(±s,d)》2020.04.15
  6. 《表2 两组症状改善时间对比[d,(±s)]》2019.12.20
  7. 《表2 2 组患儿症状改善时间对比(±s,d)》2019.11.10
  8. 《表2 两组症状改善情况比较(d,±s)》2019.07.25
  9. 《表2 2组症状改善时间住院时间对比（±s,d)》2019.10.10
  10. 《表1 两组患者临床症状改善情况对比 (x±s, d)》2019.05.01
  11. 《表1 2组患者的住院及症状改善时间对比 (±s, d)》2019.07.01
  12. 《表2 两组症状改善时间、住院时间对比[d, (±s) ]》2019.07.25
  13. 《表1 两组症状改善情况对比 (±s, d)》2019.02.22
  14. 《表1 2组患者临床症状改善情况比较 (±s, d)》2019.01.10
  15. 《表2 2 组患者症状改善时间对比 (±s, d)》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者症状改善情况的对比 (±s, d)》2019.01.05
  17. 《表1 2组患儿临床症状改善情况对比 (x±s, d)》2018.11.01
  18. 《表2 两组患者症状改善时间对比（±s,d)》2019.11.05
  19. 《表2 两组治疗后临床症状改善情况对比 (±s, d)》2018.08.01
  20. 《表2 两组症状、体征改善时间的对比 (±s, d)》2018.07.01

随机翻阅

《表2 Logistics多因素回归分析陈旧性LI危险因素》 《表1 模型训练参数调整参考》 《表1 2013～2017年现感染率的比较》 《表1 GLDAS与WGHM模型相关信息》 《表2 各工序VOCs的等效丙烯质量浓度1)》 《表4 特征值对应的单位化特征向量、特征值、方差贡献率》 《表1 泰安市降水量的年内分配统计表》 《表3 2014-2017年猪场流产胎儿6种病毒性病原阳性率检测结果》 《表1 墨尔本市总体城市流域规划可持续水管理目标指标体系》 《表1 飞行学员组HCY水平与肾脏和血脂代谢指标相关性分析》