《表2 2组动脉IMT对比[（±s),mm]》

《表2 2组动脉IMT对比[（±s),mm]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死的效果及对神经功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗3月后2组IMT差异无统计学意义（P>0.05），治疗6月后观察组IMT显著降低且低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00177010400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.28
作者袁秀琴
绘制单位安阳县人民医院内三科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前后c IMT对比[（±s),mm]》2020.08.16
  2. 《表1 两组患者的颈动脉IMT比较（±s,mm)》2021.01.11
  3. 《表2 对照组健康体检者与观察组颈动脉粥样硬化斑块患者IMT厚度比较(mm,)》2020.12.20
  4. 《表3 2组治疗前后颈动脉IMT、斑块总面积及斑块积分比较 (±s)》2018.10.20
  5. 《表2 两组颈动脉IMT值、斑块（Crouse）积分对比（±s)》2020.05.10
  6. 《表2 2组患者不同血管的IMT厚度比较（±s,mm)》2020.06.01
  7. 《表1 两组患者治疗前后颈动脉斑块IMT值对比（±s)》2019.12.06
  8. 《表2 2组受试者干预前后IMT比较(±s,mm)》2020.03.20
  9. 《附表2 两组冠心病患者Hcy水平、hs-CRP水平以及颈动脉IMT水平临床对比（±s)》2019.11.15
  10. 《表1 对比两组患者的IMT和颈动脉斑块面积 (±s)》2019.09.08
  11. 《表2：两组治疗前后颈动脉粥样硬化斑块及IMT变化（±s)》2019.08.15
  12. 《表2 两组下肢血管IMT水平对比[（±s) , mm]》2019.07.01
  13. 《表1 2组HCY、IMT、颈动脉不稳定斑块例数、颈动脉斑块阳性例数分析[(±s),n(%)]》2019.08.09
  14. 《表1 2组患者颈动脉IMT最大值比较（n=60, mm，±s)》2019.08.20
  15. 《表2 两组颈动脉IMT对比 (mm, )》2019.04.29
  16. 《表2 两组斑块积分、斑块总面积及颈动脉IMT对比 (±s)》2019.04.05
  17. 《表2 两组患者治疗前后颈动脉IMT及斑块面积比较 (±s)》2019.01.15
  18. 《表4 两组高血压患者治疗前后颈动脉IMT和斑块积分对比 (±s)》2018.09.28
  19. 《表1 两组受检者颈总动脉、颈内动脉及颈总动脉分叉部的IMT测定值比较 (±s, mm)》2018.03.10
  20. 《表2 两组动脉血气指标水平对比 (±s, mm Hg)》2018.05.01

随机翻阅

《表3 不同浓度澳洲茄碱作用于人膀胱癌细胞5637 72 h后，对其增值率的影响》 《Table 2 Performance of sucrose content and yield of sugarcane with high sucrose content》 《表1 结构面几何参数及特征》 《表2 基础设施建设测评体系指标构成》 《表2 英语因果关联词的语用频率的演变》 《表2 事务项h的投影二维表》 《表1 复合肥抽检结果：湖北省茶园用肥质量现状与对策》 《表2 防差错的模式一览表》 《表1 1“时间范围”对象数据表 (语料来源:人民网、北京大学现代汉语语料库、微博)》 《表3 影响局部晚期宫颈癌预后的单因素分析Tab.3 The single factor analysis of prognosis in locally advanced cervical cancer》