《表1 9 纯西医与中药汤剂结合西医治疗普通型患者发热时长比较》

《表1 9 纯西医与中药汤剂结合西医治疗普通型患者发热时长比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《江西省新型冠状病毒肺炎中医药实施与效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*:因部分患者未发热,故患者数相应减少。

中西医结合治疗的普通型患者中,70例仅服用中药汤剂作为中医治疗。与纯西医治疗患者相比,中药汤剂结合西医治疗患者的住院时长、病毒核酸转阴时长、发热时长差别无统计学意义(P>0.05),见表17-19。即对于普通型COVID-19患者,中药汤剂结合西医的治疗效果与纯西医治疗相同。这可能是受混杂因素的影响,如不同医院、不同中药汤剂、不同基线病情等。