《表3 两组患者血流特征比较[例(%)]》
![《表3 两组患者血流特征比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202003060_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
BC组血流分级0～Ⅰ级患者比例及RI≥0.70患者比例均高于NLM组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00176055400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.08 |
| 作者 | 吴叔仙、王进 |
| 绘制单位 | 昆明医科大学第六附属医院超声科、昆明医科大学第六附属医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者血流分型情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZK202011029_01100.gif)
![表2 两组患者血流动力学特征和SR比值比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZK202006011_01400.gif)
![表1 两组患者心肌梗死溶栓血流分级比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201924030_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前和出院时TIMI血流分级比较（例）》2021.01.05
- 《表2 两组患者血流分型情况比较[例(%)]》2020.11.20
- 《表1 两组溶栓成功患者溶栓后TIMI血流分级比较(例)》2020.12.20
- 《表2 两组患者血流动力学特征和SR比值比较[例(%)]》2020.06.20
- 《表3 40例患者良恶性肿块血流特征对比》2020.09.10
- 《表1 两组患者心肌梗死溶栓血流分级比较[例（%）]》2019.12.28
- 《表1 9例格氏链球菌血流感染患者临床特征》2020.08.01
- 《表2 两组患者PCI术前后TIMI血流分级情况比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表4 两组患者子宫内膜下血流的变化情况比较(例)》2020.03.28
- 《表2 两组淋巴结高频彩超血流特征比较例（%）》2020.01.05
- 《表3 两组患者子宫内膜穿支血流分级比较[例(%)]》2019.09.15
- 《表3 两组血流分级比较[例(%)]》2019.08.01
- 《表4 两组患者超声血流分级比较 (例)》2019.06.10
- 《表3 两组患者术后TIMI血流分级及无复流发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.30
- 《表5 两组患者血流速度、下肢周径比较[例 (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组患者术后TIMI血流分级比较 (例)》2019.04.15
- 《表3 两组患者PCI术后TIMI血流分级及TMPG分级比较 (例)》2018.12.25
- 《表1 两组患者术后罪犯TIMI血流分级比较[例 (%) ]》2018.05.10
- 《表2 两组患者血流TIMI分级比较[例（%）]》2019.06.08
- 《表2 两组患者PCI术前术后TIMI血流分级比较 (例)》2018.07.30