《表2 两组(Cre+Cho)/Cit比值及b=100时ADC值比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（n=46）
前列腺癌组ADC值显著低于对照组，且前列腺癌组（Cre+Cho）/Cit比值显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00175051700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.28 |
| 作者 | 史旭波、黄贵生、黎晓蓉、颜剑豪 |
| 绘制单位 | 揭阳市慈云医院、揭阳市慈云医院、揭阳市慈云医院、广东省第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 肝脏良恶性病变在不同b值下的ADC值比较[×10-3mm2,(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX202013033_01600.gif)
相关图表
- 《表1 不同b值DWI图像的ADC值、SIR、SNR及CNR比较（±s)》2020.09.20
- 《表5 右侧扣带回CBF、ADC、NAA/Cho、Cho/Cr的ROC曲线结果》2020.12.10
- 《表4 b=1000s/mm2时部分患者治疗前及治疗后首次复查的NIHSS评分、ADC值(10-3mm2/s)及e ADC值》2021.04.30
- 《表2 急性脑梗死病变在不同b值下的ADC值、e ADC值》2021.04.30
- 《表2 前列腺外周带、移行带PCa、BPH不同b值下ADC值比较（±s)》2020.05.25
- 《表1 肝脏良恶性病变在不同b值下的ADC值比较[×10-3mm2,(±s)]》2020.05.05
- 《表3 不同b值前列腺癌与前列腺炎的ADC值比较》2020.04.20
- 《表1 两组不同b值下ADC值比较(±s，×10-3mm2/s)》2020.05.01
- 《表2 两组间ADC、ADCslow、DDC及MK值比较(±s)》2020.07.20
- 《表1 两组在不同b值下的ADC值、SI值比较（±s)》2020.04.15
- 《表1 两组FA、DCavg、ADC、Cho/NAA、Cho/Cr水平比较》2019.07.01
- 《表1 两组大鼠不同b值 (s/mm2) 下ADC值（×10-3mm2/s）比较》2019.09.01
- 《表1 b值不同阶段肝脏占位性病变ADC及e ADC指标结果》2019.08.01
- 《附表2 各组大鼠中央区不同b值 (s/mm2) 下ADC值 (×10-3mm2/s) 比较》2019.04.15
- 《表1 不同b值下实验组乳腺良恶性病变ADC值情况及ROC曲线》2019.03.01
- 《附表1 不同b值时肝炎组和对照组、纤维化组和无纤维化组的ADC值》2019.01.15
- 《表2 两组不同b值前列腺核磁弥散ADC值结果比较 (10-3mm2/s, )》2019.02.10
- 《表4 b=600 s/mm2时不同ADC值对应的血清肝纤四项指标》2019.03.28
- 《表1 对照组双侧大脑脚CST的FA值、NAA/Cr比值和Cho/Cr比值》2018.02.25
- 《表2 不同b值DWI扫描病变区与健侧对称区DWI及ADC信号强度比较》2018.03.20