《表1 三组患者穿刺检查结果比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肺周围型病灶应用EBUS-TBLB、CT引导肺活检的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

三组患者穿刺检查结果比较：三组取材满意率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。常规组确诊为肺癌68例，其中腺癌41例、鳞癌16例、鳞腺混合癌6例、小细胞肺癌5例；强化组确诊为肺癌50例，其中腺癌37例、鳞癌7例、鳞腺混合癌2例、小细胞肺癌4例；EBUS-TBLB组确诊为肺癌48例，其中腺癌38例、鳞癌7例、鳞腺混合癌2例、小细胞肺癌1例；三组肺癌确诊率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。EBUS-TBLB组气胸发生率低于常规组和强化组，强化组低于常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。EBUS-TBLB组和强化组咯血或咯血增大率均低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；但EBUS-TBLB组和强化组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。