《表1 两组患者术后疼痛评分比较(±s，分)》

《表1 两组患者术后疼痛评分比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《序贯联合松弛疗法在输尿管结石患者取石术后管理中的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者术后疼痛评分比较：观察组各时段NRS评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00174558400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.01
作者唐赛也卓、彭华、王婷婷、曹姣艳
绘制单位中南大学湘雅医院、中南大学湘雅医院、中南大学湘雅医院、中南大学湘雅医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者术后疼痛VAS评分比较（±s，分）》2020.09.15
  2. 《表1 两组患者术后不同时间的疼痛评分比较（±s，分）》2021.03.01
  3. 《表1 两组患者护理质量和术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.06.26
  4. 《表1 两组患者的术后疼痛评分比较[(±s)分]》2020.02.28
  5. 《表1 两组患者的术后疼痛评分比较（±s，分）》2020.06.15
  6. 《表1 比较两组患者术后疼痛评分（±s，分）》2019.11.28
  7. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较[（±s），分]》2020.03.20
  8. 《表1 两组患者术后疼痛评分比较(±s，分)》2020.07.01
  9. 《表1 两组患者术后疼痛评分比较(±s，分)》2020.06.01
  10. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较（分，±s)》2020.07.05
  11. 《表3 两组患者术后疼痛评分比较[分，（±s)]》2019.10.25
  12. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较（±s，分）》2019.10.26
  13. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较（±s，分）》2019.10.25
  14. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较（±s，分）》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者术后各个时点疼痛评分比较[（±s）分]》2019.07.25
  16. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  17. 《表1 两组患者术后不同时间疼痛评分比较[±s, 分]》2019.01.10
  18. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
  19. 《表3 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.10.25
  20. 《表2 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, 分)》2018.04.26

随机翻阅

《表4 2019指南宽QRS波心动过速药物治疗部分更新建议》 《表2 PNET患者MRI特征与预后关系(n=34)》 《表7 稳健性检验1：假设2回归结果（企业层面固定效应）》 《表8 非认知能力与乡城移民创业:初步机制讨论》 《表1 纳入IWI预测机械通气脱机拔管的研究》 《表2 用于大赖草正交设计的SRAP-PCR反应体系的因素-水平》 《Tab.2 Genipin upregulates the expression of UCP1 mRNA in adipose tissues (±s, n=5)》 《表2 白色垢物沉积物化学元素组成》 《表3 一般路基典型观测断面沉降情况表》 《表2 常温力学性能要求：ZG13Cr9Mo2Co1NiVNbNB汽缸的铸造》