《表5 治疗对bEMD组和sEMD组患者预后的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《初诊伴髓外病变的多发性骨髓瘤患者的临床特征及预后分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

均P>0.05

2组患者在化疗方案选择上差异无统计学意义。对其生存分析发现，bEMD组和sEMD组以硼替佐米和沙利度胺为主的两种化疗方案均不能改善EMD患者的中位OS和PFS，见表5。对接受ASCT的患者生存情况进行分析，因bEMD组移植患者数量较少，为减少偏倚，未行相关分析。在sEMD组8例行硼替佐米序贯ASCT治疗的患者与未行ASCT的患者相比，中位OS(79个月vs.12个月）和中位PFS(49个月vs.9个月）的差异有统计学意义（OS和PFS Log-rankχ2分别为8.406和10.152，P<0.05），见图3。