《表2 分析各项诊断方式的特性[例 (%) ]》
![《表2 分析各项诊断方式的特性[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED201812012_05100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
MRI诊断敏感性、特异性高于CT检查、X线结果，同时联合诊断的敏感性、特异性高于单方面诊断方式（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0017256500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.20 |
| 作者 | 高翔 |
| 绘制单位 | 郑州市骨科医院CT核磁室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种诊断方式对血流的诊断准确率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202105058_01900.gif)
![表2 不同检查方式下90例患者的肿瘤类型诊断情况[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202023080_01700.gif)
相关图表
- 《表1 不同检查方式诊断结果分析(例)》2020.09.15
- 《表2 两种诊断方式对血流的诊断准确率比较[例（%）]》2021.03.15
- 《表2 两种诊断方式诊断结果比较(例)》2020.12.28
- 《表2 两种检查方式的诊断结果(例)》2020.12.08
- 《表1 患者实施不同检测方式的诊断结果分析(例)》2021.02.01
- 《表2 不同检查方式下90例患者的肿瘤类型诊断情况[例(%)]》2020.08.20
- 《表1 2种检查方式的诊断符合率比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表1 两种检查方式诊断急性胸腹部创伤的结果分析[例（%）]》2020.01.30
- 《表1 2种诊断方式诊断符合率比较[例(%)]》2019.10.20
- 《表3 对比各项诊断方式对疾病类型的诊断正确率[n(%)]》2019.10.01
- 《表2:对比各项诊断方式价值性》2019.09.20
- 《表2 不同诊断方法各项指标检出率比较[例(%)]》2019.04.08
- 《表1 不同诊断方式诊断特性的比较[n(%)]》2019.09.13
- 《表1 本研究各项诊断方式的正确率》2019.04.28
- 《表2 两种检测方式对患儿不同程度脑室出血的诊断效果对比分析 例 (%)》2019.04.25
- 《表2 两种诊断方式在诊断不同类型瘢痕妊娠中的检出率比较[例 (%) ]》2019.01.01
- 《表2:90例病灶不同诊断方式同病理诊断对比》2019.01.01
- 《表2 分析各项诊断方式的价值性》2019.03.20
- 《表5 2组患者各项检测方式诊断的敏感性及特异性比较》2019.01.20
- 《表1 分析各项诊断方式对病变分布的诊断正确情况[例 (%) ]》2018.12.20