《表5 2001-2016水行业上市公司规模效率值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于DEA模型的中国水行业上市企业的效率和业务类型关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同时，从表9可以看出，以水力发电为主营业务的上市公司中，只有安徽水利和凯迪生态在达到过DEA有效的年份比例超过了50%，剩余4家企业处于DEA有效的年份比例很低，排在上市公司的末位，这说明以水力发电为主营业务的上市公司发展态势较差．同时结合表4与表5可以看出，以水力发电业务为主营业务的企业达到技术有效与规模有效的时间也相对其余业务排名靠后，说明水力发电业务目前在资源配置、技术研发与管理机制上都存在问题．除此之外，从表2中可以看出以水力发电为主营业务的上市公司的上市时间都很长，企业业务单一固定，说明水力发电业务在2001-2016年内发展转型都很缓慢．而水力发电业务又有着明显的区域性与季节性，这可能是影响水力发电企业发展的一个重要的因素．