《表1 2组受试者伤口愈合比较情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组患者伤口愈合有效率为78%，观察组为95%。相较于对照组，观察组受试者伤口愈合有效率明显更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00171945500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 季娟、丁燕、蔡蕴敏 |
| 绘制单位 | 上海市浦东新区潍坊社区卫生服务中心伤口护理门诊、上海市浦东新区潍坊社区卫生服务中心伤口护理门诊、复旦大学附属金山医院创面诊疗中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者伤口愈合情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202013002_02700.gif)
相关图表
- 《表2 2组患者伤口愈合情况比较》2018.07.20
- 《表2 两组伤口愈合情况比较例（%）》2020.07.15
- 《表1 2组患者术后伤口愈合情况比较》2020.04.15
- 《表3 两组实验患者伤口愈合情况比较》2020.08.25
- 《表2 两组患者伤口愈合情况比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 两组伤口一期愈合情况及住院时间比较》2020.02.05
- 《表2 2组产妇的伤口愈合不良情况比较》2020.02.15
- 《表2 两组伤口愈合情况比较》2019.09.17
- 《表1 两组术后伤口愈合情况比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 2组伤口愈合情况比较》2019.08.20
- 《表1 两组患者伤口愈合情况的比较(Mean±SD)》2019.12.20
- 《表2 两组换药时间对患者伤口愈合情况影响比较[n, ±s]》2019.04.28
- 《表1 两组患者伤口愈合情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《附表1 两组患者伤口愈合、口腔恢复情况比较》2019.05.15
- 《表3 两组产妇伤口愈合情况比较》2019.04.01
- 《表3 两组会阴伤口愈合情况比较》2019.03.27
- 《表1 两组患者的伤口愈合情况比较[n (%) ]》2019.01.18
- 《表2 观察组与对照组伤口愈合情况比较 (±s, d)》2019.04.15
- 《表2 两组患者术后伤口感染愈合情况比较》2019.02.15
- 《表1 两组伤口愈合及感染情况比较[例 (%) ]》2019.01.15