《表4 两组治疗前后临床体征评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《以浅刺法为对照的感传手法治疗变应性鼻炎的即刻疗效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与同组治疗前比较1)P<0.05；与浅刺组比较2)P<0.05

两组治疗后临床体征评分均较治疗前降低（P<0.05）；两组治疗前后临床体征评分差值比较，差异有统计学意义（Z=﹣2.345，P=0.019）。说明两种针刺手法均能有效改善AR患者的体征情况，感传针法治疗后，鼻甲肿胀的改善程度优于浅刺。详见表4。