《表1 基于AHP的决策因素权重确定》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
邀请专家对决策因素两两之间的重要度进行评价，构造出比较判断矩阵，并计算权向量和一致性检验，得到决策因素的合成权重wi，如表1所示。
| 图表编号 | XD00169857500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.20 |
| 作者 | 尤筱玥、雷星晖 |
| 绘制单位 | 同济大学中德工程学院、同济大学经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 各因素的权重：基于AHP对从人因素影响车险续保率的研究》2020.08.25
- 《表7 各指标权重及赋分：基于群决策的AHP渡槽安全综合评价方法》2020.10.01
- 《表6 专家意见客观权重：基于群决策的AHP渡槽安全综合评价方法》2020.10.01
- 《表5 综合指标以及权重：基于AHP-FCE的汽车质量影响因素评估》2020.06.10
- 《表1 权重因素：一种基于AHP的QoE客户感知云服务质量评价方法研究》2020.07.20
- 《表5 AHP-熵值法确定的优化权重》2020.02.15
- 《表3 基于AHP法的因素权重》2019.12.25
- 《表3 三标度AHP法确定的各指标权重》2019.08.01
- 《表6 初始决策表：基于AHP-RS的电网本质安全评价指标权重计算》2019.10.01
- 《表7 最终决策表：基于AHP-RS的电网本质安全评价指标权重计算》2019.10.01
- 《表9 各影响因素权重：基于AHP的高校创新创业教育改革实施效果影响因素分析》2019.07.21
- 《表6 信息因素指标权重：基于AHP和模糊数学的区域煤矿安全风险评价》2019.09.10
- 《表2 人员因素指标权重：基于AHP和模糊数学的区域煤矿安全风险评价》2019.09.10
- 《表1 采用AHP确定指标权重的重要性标度值》2019.06.25
- 《表3 风险因素权重值：基于粗糙集-AHP-BP神经网络预测事故概率》2019.07.25
- 《表2 指标权重确定：基于SEM-AHP的煤炭企业安全生产KPI评价》2019.04.28
- 《表4 改进型AHP确定的权重》2019.02.25
- 《表2 风险因素权重集：基于AHP-FUZZY的绿色建筑决策风险研究》2019.01.20
- 《表1 决策指标：基于粗糙集理论的指标权重确定算法设计》2018.12.01
- 《表1 高职院校指标体系：基于RS-AHP法的组合权重确定方法在高职院校排名中的应用与研究》2019.11.11