《表2 地震计和重力仪记录地震波形信息Table 2 The seismic waveform information recorded by seismometer and gravimeter》下

《表2 地震计和重力仪记录地震波形信息Table 2 The seismic waveform information recorded by seismometer and gravimeter》下   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PET重力仪与CTS-1 EF地震计地震波记录特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图2可见:(1)与地震计相同,琼中台PET重力仪也能清晰记录到上述3个地震波形,与笔者研究该台重力仪记录地震能力的结论相印证(李盛等,2015);(2)二者记录的波形一致性较好,同震响应产生时间几乎一致,响应幅度有差异,但均不大;(3)对于近震和远震,重力仪能清晰记录P波、S波和面波震相,而对于极远震(2014年4月2日智利M 8.2地震),则记录到PKP波、PP波、SS波和面波震相。重力仪和地震计记录地震波形的P波初动方向、地震波持续时间、最大振幅及二者的相关系数等见表2。从表2可见,二者记录的3个地震波形P波(PKP波)初动方向一致、地震波持续时间一致,相关系数接近1,几乎为完全正相关;对于地震计而言,3个地震的地震波形最大振幅比为1:20.59:5.86,而重力仪比值为1:26:8.14,二者的最大振幅比差别不大,变化趋势一致;智利M 8.2地震比九寨沟M 7.0地震震级大,但2种观测仪器产生的地震波最大振幅比较小,应与其震中距远大于九寨沟地震有关。