《表2 两种预加固方式下围岩变形结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
mm
两种预加固方式下隧道开挖在Y=10 m处产生的围岩变形量统计见表2。
| 图表编号 | XD00169245200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.28 |
| 作者 | 陈昕、张志强 |
| 绘制单位 | 西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室、西南交通大学交通隧道工程教育部重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两种施工方法引起围岩变形对比表》2021.02.20
- 《表5 有、无支护下围岩变形破裂结果的对比分析》2021.01.25
- 《表3 不同布置方式下3下煤层巷道围岩变形量》2020.06.01
- 《表2 不同布置方式下巷道围岩变形量》2020.06.25
- 《表1 巷道支护模拟方案：多煤层重复采动穿层大巷围岩变形特征及修复加固技术研究》2020.07.01
- 《表3 回采期间巷道注浆加固后围岩变形》2020.03.20
- 《表1 两种支护方案巷道围岩变形量对比》2019.12.31
- 《表8 加固后不同工况下的变形测试结果和计算值》2019.12.09
- 《表2 不同支护参数下围岩变形位移峰值》2019.07.20
- 《表1 不同煤柱宽度下巷道围岩变形量结果》2019.10.28
- 《表2 两种预成形方案力学性能对比》2019.09.25
- 《表1 围岩变形：松散地层隧道预加固技术》2019.05.10
- 《表2 不同注浆位置巷道围岩变形量相对原支护方式减少百分比》2019.07.01
- 《表1 不同布置方式时的巷道围岩变形情况》2019.05.28
- 《表3 不同支护方式下巷道围岩变形》2019.06.10
- 《表2 不同支护方式下围岩破坏和变形情况》2019.04.26
- 《表3 两种加固方式下拱上结构关键截面加固效果对比》2019.05.25
- 《表2 两种加固方式下拱上结构关键截面受力对比》2019.05.25
- 《表1 不同布置方式时的巷道围岩变形情况》2019.02.22
- 《表3 巷道变形特征：深部巷道破碎围岩注浆加固效果综合评价》2019.04.01