《表2 2组骨折愈合率及再住院率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表2。术后，观察组的骨折愈合率为97.78%，高于对照组82.22%(P<0.05）；观察组的再住院率为13.33%，低于对照组40.00%(P<0.05）。
| 图表编号 | XD00168877400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 周方芝、南金梅、蒋爱丹 |
| 绘制单位 | 温州市中西医结合医院、温州市中西医结合医院、温州市中西医结合医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组术后1年的MACE发生率及再住院率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202006073_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者骨折愈合时间、术后住院时间比较(,d)》2021.01.10
- 《表2 两组住院时间及骨折愈合时间比较(±s)》2020.07.28
- 《表2 两组患者术后创口愈合率及愈合时间比较》2020.04.20
- 《表2 两组术后1年的MACE发生率及再住院率比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组住院时间、住院费用和骨折临床愈合时间比较》2020.08.25
- 《表3 两组患者的再狭窄率及再介入率比较（n/%）》2020.08.21
- 《表2 两组骨折愈合率及生活质量评分比较[(n，%)，(±s)]》2020.01.05
- 《表2.两组患者的住院时间、止血时间及再出血率比较》2019.12.25
- 《表2 两组病例骨折愈合率、股骨头坏死率及Harris评分比较》2019.08.05
- 《表2 两组患者骨折愈合时间及住院时间比较（±s)》2019.08.01
- 《表2 两组患者心血管不良事件及再住院率比较例 (%)》2019.07.25
- 《表1 两组患者失禁性皮炎愈合时间及再发率比较》2019.06.05
- 《表3 两组患儿再住院率及再住院的患病情况比较 (n, %)》2019.05.15
- 《表2 两组患者住院时间、骨折愈合时间比较》2019.03.01
- 《表2 2 组再通率及再闭塞率比较》2019.06.01
- 《表3 2组患者骨折愈合时间住院时间比较 (±s)》2019.03.01
- 《表2 3组患者溃疡愈合率及腹痛缓解率比较》2019.04.25
- 《表3 2组患者脊柱外伤骨折愈合时间以及住院时间比较》2019.04.28
- 《表3 2组患者的急性心血管事件及再住院率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 2组手术时间、术后住院时间及骨折愈合时间比较 (±s)》2018.08.15