《表8 BF公司2015—2017年应收账款总金额占应收账款时效的比重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应收账款融资政策可行性研究——以我国煤化工业为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Asare和Wright认为，时效分析法分析企业坏账主要分三步：第一步是将逾期应收账款的金额除以若干时间段[26]。第二步根据过去可能的每一次坏账时间来确定坏账的损失率。第三步总结每一个时期的坏账损失，以获得年度坏账损失总额。从表7和表8可以看出，BF公司的一年或更少的应收账款占总应收账款的大部分，但一年或更少的应收款数额从2015年开始下降。然而在2015年，一至两年的应收账款上涨了9.31%，这表明BF公司的客户开始延长应收账款的回收期，导致应收账款周转率逐渐下降。如Asare和Wright在其研究中提到的，应收账款超过5年可视为坏账损失。虽然公司的应收账款已有5年的下降趋势，但也在某种程度上反映了公司潜在的坏账风险，公司需要重视逾期账目的管理。通过比较同一国家同一行业的三家代表性公司的老龄化情况，可以发现在过去三年中，中国煤炭公司的应收账款越来越好，但一年或更短的应收账款金额持续增加。此外，燕煤集团公司的情况更为严重。在2017年，一年期应收账款的比重上升了9%，三年的账龄增长了3%，三年来的账龄分别增加了6.52%。此外，神华集团股份有限公司的情况也是一样。在2017年，超过一年的应收账款比例比2016年增加了6%。