《表3 术后不同功能结果（JOA优+良vs.可+差）的术前风险因素Logistic回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颈椎前路减压融合术与后路单开门椎管成形术治疗多节段脊髓型颈椎病的临床对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者术后JOA功能评分较术前均获得明显改善[ACDF组由术前的（7.6±1.8）分提升至术后1年的（13.2±2.4）分；LMP组由术前（7.8±2.1）分提升至术后1年的（13.1±2.7）分，P均<0.05]，术后1年两组患者JOA评分无显著差异（P>0.05）。根据术后1年的JOA评分，并计算RR，ACDF组优9例，良19例，可14例，差3例；LMP组优13例，良22例，可20例，差2例；ACDF组RR为（56.1±16.8)%，LMP组RR为（55.8±17.2）%，组间比较无统计学差异（P>0.05，表2）。依据两组患者功能评价结果，优+良vs.可+差，Logistic回归分析显示术前OR及JOA评分为影响患者功能的主要风险因素（P<0.001，P=0.015，表3）。