《表1 中国草地N2O排放通量周年观测》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《放牧草地氧化亚氮排放：研究进展与展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：a.气相色谱载气设置方法分别为Ⅰ.氩甲烷作载气方法；Ⅱ.高纯氮气作载气方法，不加CO2补充气或碱石棉过滤柱；Ⅲ.高纯氮气作载气外加CO2补充气方法；Ⅳ.高纯氮气作载气，进样口安装碱石棉过滤柱方法[12，20]。b.冻融期是否观测到N2O脉冲排放，×表示未观测到；√表示观测到。

度量陆地-大气界面气体交换通量常用方法有密闭箱法、涡动相关法和土壤浓度梯度法，草地N2O排放通量大多低于现有涡动相关技术通量检测下限[17]，浓度梯度法所需的土壤气体传输参数难以原位测量且时空变异巨大[18]，因此，密闭箱法如静态暗箱采样-气相色谱分析方法成为我国及全球最普遍使用的草地温室气体交换通量度量方法，其原理是采用气相色谱分析测定静态暗箱内温室气体浓度随罩箱时间的变化速率，以此计算交换通量[19]。在我国开展的静态暗箱-气相色谱法度量草地N2O排放通量的研究中，包括了4种气相色谱载气设置方法：Ⅰ.氩甲烷作载气方法；Ⅱ.高纯氮气作载气方法，不加二氧化碳（CO2）补充气或碱石棉过滤柱；Ⅲ.高纯氮气作载气外加CO2补充气（CO2在高纯氮气中的体积百分比约为10%）方法；Ⅳ.高纯氮气作载气，进样口安装碱石棉过滤柱（去除气体样品中的CO2，避免其干扰电子捕获检测器测定N2O）方法（表1）。因氩甲烷价格昂贵以及在偏远地区不易获得，第Ⅰ种方法应用较少；上世纪九十年代末至本世纪初的20年间，第Ⅱ种方法应用普遍；2010年后，第Ⅲ种方法逐步替代第Ⅱ种方法得到普及应用；第Ⅳ种方法截至目前只在一个研究区域开展应用（表1）。在农田生态系统开展的气相色谱载气设置方法影响N2O排放通量监测的评估表明，相对于第Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ种方法，第Ⅱ种方法因气相色谱的预分离柱不能完全分离和排除气体样品中的CO2，残留CO2干扰了电子捕获检测器对N2O浓度的测量，该方法显著高估农田N2O排放量，对于弱排放源生态系统（<10 kg N2O-N·hm-2·a-1）不建议使用该分析方法[20]。我国天然草地正属于这类弱排放源生态系统（表1），目前尚未开展第Ⅱ种方法获得N2O通量数据的可靠性评估，本文从两个角度研判该方法可能同样高估草地排放通量。