《表3:雷州歌韵部分合情况对照表》
若细细论来,除上述两种情况之外,还有若干问题亟待阐明:雷歌有34韵(或32韵)是基于方言音系的划分,但雷歌形式多样(如口头歌和榜歌创作主体、形式和用途均大相径庭),当时(20世纪初叶至20年代前后)是否存有34韵的精细、严格划分?或者同时存在34韵(或32韵)和23韵两套宽严不同的分韵标准?如果说从34韵(或32韵)到23韵体现了雷歌用韵宽简、自由的趋势,那么再进一步合并到17韵,是否体现了现代汉语普通话的强势干涉甚至融合?雷州半岛方言区共存的其他汉语方言(尤其强势的粤方言分支湛江白话)对雷歌用韵的影响又是怎样的?这些问题,雷州话音系的历史演变,细致研究百年来雷歌韵脚用字的具体情况,才能得出正确结论。这是很值得进行深入研究的领域,笔者将在后续研究中做进一步的探讨。
图表编号 | XD00166822600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 董国华 |
绘制单位 | 广东海洋大学文学与新闻传播学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |