《表2 2016-2018年药业公司综合得分及排名》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于SWOT分析和熵值法对广美药业竞争态势的研究》
根据该模型，运用python编程求解，得到2016-2018年药业公司的总得分如下表2:
| 图表编号 | XD00165014800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 林丽芳、施雨希、吴凡 |
| 绘制单位 | 安徽财经大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 23家公司综合得分及排名》2020.11.10
- 《表6 13家公司五个维度得分排名及综合得分排名》2021.01.08
- 《表5：房地产上市公司各因子得分及综合得分排名》2020.12.25
- 《表5 2016-2018年农业类上市公司综合得分各因子权重》2020.09.01
- 《表3 2016—2018年15个城市综合竞争力得分与排名》2020.07.15
- 《表5 甘肃省上市公司2015-2018年综合得分排名表》2020.05.10
- 《表2 2016-2018年永安药业营运能力分析表(单位：%)》2020.07.20
- 《表6 我国保险公司竞争力各因子得分、综合得分及排名情况表》2020.06.10
- 《表4 安徽省16市2016—2018年评价得分排名表》2020.05.01
- 《表4 2016-2018年度综合得分排名》2020.02.15
- 《表5 我国种植业上市公司综合得分及排名》2019.08.25
- 《表2 千金药业2016-2018年资本总额单位（单位：万元）》2020.02.08
- 《表4 各公司公因子得分及综合得分与排名》2019.10.05
- 《表3 以岭药业公司2016～2018年上半年业绩增长情况》2019.05.01
- 《表8 饲料加工上市公司各因子得分及综合绩效排名》2019.08.01
- 《表7 油脂加工上市公司各因子得分及综合绩效排名》2019.08.01
- 《表5 34家物流公司2013-2017年因子综合得分及排名》2019.08.25
- 《表3 14家林业上市公司及各地区各年综合得分和排名》2019.11.10
- 《表8 2 0 1 3 年房地产上市公司综合得分排名前十名的公司》2018.09.20
- 《表9 2 0 1 3 年房地产上市公司综合得分排名最后十名的公司》2018.09.20