《表2 两组治疗后不同时间点的疼痛评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《射频消融术联合小针刀治疗椎间盘突出的临床效果分析》
治疗后4周，联合组的疗效优良率高于对照组（χ2=13.538，P=0.000）。见表2。
| 图表编号 | XD00164265300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 王红祥、高建波 |
| 绘制单位 | 长安医院疼痛科、长安医院疼痛科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前、治疗5 d后肿胀、疼痛及瘀斑评分比较(±s，分)》2020.09.30
- 《表3 两组产妇麻醉前和麻醉后不同时间点的VAS评分比较(±s，分)》2020.10.31
- 《表2 3组治疗不同时间点的神经行为学评分比较(分，±s)》2021.01.20
- 《表1 两组用药后患者活动、静息状态不同时间点的VAS评分比较(±s,分)》2020.11.10
- 《表2 两组术后不同时间点的VAS评分比较（±s，分）》2020.09.25
- 《表2 两组治疗后不同时间段HAMD评分比较（±s，分）》2020.05.01
- 《表1 两组患者术后不同时间点的疼痛程度比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表2 三组产妇比较不同时间点的静态疼痛VAS评分比较(±s)》2020.04.20
- 《表4 两组早产儿静脉穿刺后不同时间点的NIAPAS疼痛评分(分，±s)》2020.06.10
- 《表3 两组术后不同时间点的疼痛VAS评分对比(±s，分)》2020.07.25
- 《表2 2组患者治疗后不同时点疼痛评分以及分泌物评分比较（分，±s)》2020.07.06
- 《表1 2组患者治疗后不同时点创口疼痛评分比较（分，±s)》2020.07.06
- 《表4 对比两组患者术后不同时间点的疼痛评分（分，s)》2019.09.15
- 《表2 两组治疗前和治疗后的疼痛评分比较（x±s，分）》2019.06.28
- 《表2 两组治疗前和治疗后的疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表1 3组患者治疗前及治疗后不同时间疼痛VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组患者治疗不同时间点的BPRS评分比较 (±s, 分)》2019.01.02
- 《表1 两组治疗前后不同时间疼痛VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 2组不同治疗时间点的晨起评分与最痛评分比较 (±s, 分)》2018.10.15
- 《表1 两组患者治疗前, 后不同时间点的VAS评分比较 (±s, 分)》2018.04.01