《表4 两组LDH患者C/E相比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PTED和MED治疗腰椎间盘突出症的疗效和成本-效益比较》
PTED组手术时间、术中透视次数显著多于MED组(P<0.05),切口长度、术后卧床时间、术后住院时间显著少于MED组(P<0.05),见表1。2组患者术后1 d、1个月、3个月、12个月的VAS评分和ODI指数均较术前逐渐降低(P<0.05);术后1 d时,MED组VAS评分显著高于PTED组(P<0.05),见表2-3。2组患者治疗成功率相比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表4;PTED组治疗费用和C/E均显著低于MED组(P<0.05),见表5和图1。
图表编号 | XD00164163900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.25 |
作者 | 刘果、王欢、叶佳、俞勇、彭爱明 |
绘制单位 | 咸宁市中心医院脊柱外科(湖北科技学院附属第一医院)、华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科、湖北省人民医院骨科、咸宁市中心医院脊柱外科(湖北科技学院附属第一医院)、咸宁市中心医院脊柱外科(湖北科技学院附属第一医院) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |