《表1 两组各时间点E2水平比较(±s,pg/ml)》

《表1 两组各时间点E2水平比较(±s,pg/ml)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《促性腺激素释放激素拮抗剂联合来曲唑治疗卵巢过度刺激综合征的临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

取卵当天，研究组和对照组E2水平相比较，差异无统计学意义（P>0.05）；取卵3 d后和5 d后，观察组E2水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00162798200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者宋关书、刘得智、门立立
绘制单位广东省惠州市第二妇幼保健院生殖医学中心、广东省惠州市第二妇幼保健院生殖医学中心、广东省惠州市第二妇幼保健院生殖医学中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组入院不同时间点IL-6水平比较[M(P25,P75),pg/mL]》2020.09.30
  2. 《表2 两组不同时间点血浆IL-6水平比较(±s,pg/ml)》2020.06.10
  3. 《表3 两组不同时间的血清E2水平比较（±s,pg/mL)》2020.06.15
  4. 《表1 两组围术期不同时间点细胞因子水平对比（±s,pg/ml)》2020.05.20
  5. 《表2：两组患者给药后不同时间点的血浆IL-6及IL-10水平比较（±s,n=40,pg/ml)》2020.08.15
  6. 《表2 不同时间点两组早产儿血清IL-33水平比较（pg/mL，±s)》2020.06.15
  7. 《表3 房颤复发组和无复发组各时间点的NT-proBNP水平（pg/mL)》2020.02.25
  8. 《表1 两组患者不同时间点TNF-α水平对比（±s,pg/mL)》2020.03.25
  9. 《表2 两组患者不同时间点IL-6水平对比（±s,pg/mL)》2020.03.25
  10. 《表1 两组患者不同时间点炎症因子水平的比较（pg/ml,±s)》2020.01.18
  11. 《表1 在不同的时间点两组患者血清TNF-α、IL-8、IL-10水平的比较（pg/ml,s)》2019.09.15
  12. 《表1 各组不同时间点血清雌二醇水平的比较（pg/ml, ±s)》2019.07.28
  13. 《表4 两组不同时间点血清中白介素含量比较(±s,pg/mL)》2019.08.30
  14. 《表1 2组患者各时间点SOST水平比较 (±s, pg/ml)》2019.06.20
  15. 《表1 两组患者不同时间点炎性因子水平比较 (pg/ml, n=30)》2019.06.30
  16. 《表2 两组不同时间点IL-6、TNF-α水平的比较 (pg/ml, )》2019.01.28
  17. 《表2 两组患者各时间点IL-1β、IL-6、S-100β蛋白、TNF-α水平比较 (pg/ml, ±s, n=36)》2019.03.15
  18. 《表3 三组患者各个时间点血清TNF-α水平比较 (pg/mL, ±s)》2018.10.10
  19. 《表1 不同地区不同年龄段女性E2水平比较 (pg/mL, ±s)》2018.03.20
  20. 《表5 各组大鼠血清中E2水平比较 (±s, n=8, pg/mL)》2018.11.01

随机翻阅

《表6 a不同木霉菌对盐碱土玉米幼苗叶片抗氧化酶活性的影响》 《表1 地图基本浏览涉及功能情况》 《表1 两组患者术前一般资料比较》 《表2 核心变量相关系数矩阵》 《表1 2016年福布斯世界最有价值职业体育运动队前10名》 《表4 各组慢性颈痛患者治疗前后各时间点PPT测量值比较 (kg, s)》 《表5 试验后渣样的化学成分 (质量分数)》 《表5 广告中产品与女性使用分析》 《表2 不同季节和车型的动车车厢内空气质量指标监测结果》 《表3 第二组算例钢厂负荷波动定量对比》