《表4 第一级张拉各阶段拉杆内力》
分析图8结果可知,外扩法S1、S2杆会产生明显大于其他杆件的预拉力改变,且改变率在三种方案中最大。隔跨内收法与内收法相比,各拉杆变化率改变情况大致相似,但隔跨内收法各拉杆的改变率整体大于内收法。内收法除首次张拉的N1外,其余拉杆的变化率均在10%以内。综合比较三种方案可知,内收式方案钢拉杆预拉力变化相对较小,可以采用这种方案施工。但是,内收式方案下12根拉杆的预拉力改变率中有7根杆均大于5%,且N1拉杆变化率为18.22%,这与设计要求预拉力值仍相差较大。因此,实际施工中拟采用分级张拉方式施加预应力,首先将所有钢拉杆按照内收式施工方案张拉至20 kN,待验收合格后,再次张拉至50 kN,从而保证张拉精度。使用Midas/Gen进行分级分批次张拉施工全过程模拟,两级张拉下钢拉杆内力如表4所示。
图表编号 | XD00162276000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 张晋元、秦泽斌、刘毅、王楠 |
绘制单位 | 天津大学建筑工程学院、天津大学建筑工程学院、天津大学建筑工程学院、天津住宅集团建设工程总承包有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |