《表2 全运会与奥运会冠军成绩比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“双子模型”视角下中外女子七项全能运动员成绩结构比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可以看出，全运会与奥运会女子七项全能冠军成绩相差很大，奥运会冠军成绩全部在6 700分以上接近7 000分，而全运会冠军成绩很难突破6 000分，4届全运会成绩最好的是第10届6 165分，4届奥运会成绩最好的是第30届6955分，2者相差790分；第10～13届全运会与第28～31届奥运会女子七项全能第一名成绩分别相差787分、1 044分、1170分、777分，第八名成绩分别相差660分、1 354分、1 196分、1 323分，可见中外差距越来越大；4届全运会第1名平均成绩为5 918分，4届奥运会第1名平均成绩为6 862分，差值高达944分，几乎是一个单项的分值。奥运会冠军最好成绩与最差成绩相差222分，表明奥运会冠军成绩较为稳定，运动员水平接近，比赛竞争激烈；全运会冠军成绩相差476分，是奥运会冠军成绩差值的2倍，表明我国运动员成绩波动大、不稳定，优秀运动员实力不均衡、个体差异大，比赛竞争性较弱。