《表2 管理方法方可行性评分（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《系统化处方评估联合药学干预模式对科室处方质量的影响分析》
优化后的管理方法在药物剂型、给药方式、专用处方、处方记录等方面经专家团队评价，可行性评分、满意度评分、经济性评分均高于9分。见表2。
| 图表编号 | XD00161558800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.14 |
| 作者 | 潘日统 |
| 绘制单位 | 浙江省人民医院天台分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 加强环节管理后的管理方法方策拟定评分（分）》2020.10.14
- 《表2 两组管理质量评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 2组自我管理能力评分比较（±s，分）》2020.09.20
- 《表1 2组管理质量评分比较（±s，分）》2020.09.20
- 《表1 优化后的管理方法方策拟定（分）》2020.06.28
- 《表2 运营管理质量评分管理前后比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表5 2组自我管理能力评分比较（±s，分）》2020.04.20
- 《表2 管理前后安全护理意识评分比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表2 管理前后医务人员考核评分（分，±s)》2020.08.14
- 《表2 优化后的管理方法方策拟定（分）》2020.08.14
- 《表2 两组患者管理前后管理质量评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表2 两组自我管理行为评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
- 《表1 退行性腕关节患者治疗前后腕关节评分比较（±s，分）》2019.10.10
- 《表2 两组患者病情管理评分比较[（±s），分]》2019.09.16
- 《表3 两组腰椎退行性患者手术前后VAS疼痛评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表4 两组腰椎退行性患者SCL-90评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表2 对比2组的护理管理评分、护理满意度评分（±s，分）》2019.07.01
- 《表2 两组自我管理能力评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表2 人性化管理实施前后护理管理质量评分比较[ (±s) , 分]》2019.01.02
- 《表2 自我管理能力评分对比[ (±s) , 分]》2019.03.11