《表1 防洪堤防冲加固形式比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《河道防洪堤防冲加固形式比选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以上两个方案从技术角度来讲都是可行的，但从施工难易程度、施工质量控制、投资等方面综合比较，方案一混凝土板护坡+水力插板防冲优越性较明显，施工工期有保证，有利于机械化施工，受恶劣天气的影响较小，考虑到清漳河东源治理段上游的防冲形式，故推荐方案一。