《表3 两组患者不良反应和满意度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声引导下C5和颈浅丛联合阻滞与高位臂丛神经阻滞在锁骨手术中应用效果的随机对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

C5和颈浅丛联合阻滞组（A组）与高位臂丛神经阻滞组（B组）比较，A组感觉起效更快（P<0.05），镇痛维持时间更长（P<0.05）。运动阻滞方面，C5和颈浅丛联合阻滞组（A组）阻滞效果轻微（P<0.05），保留患者大部分的运动功能，并且不影响患者呼吸功能，△FVC（%）明显小于高位臂丛神经阻滞组（B组），患者满意度较高（P<0.05）。高位臂丛神经阻滞组不良反应霍纳综合征发生5例，术中芬太尼用量明显多于C5和颈浅丛联合阻滞组（P<0.05，表2、3）。剥离骨膜时，高位臂丛神经阻患者仍感觉轻微的疼痛，VAS评分明显高于C5和颈浅丛联合阻滞组（P<0.05），且术后1、6 h高位臂丛神经阻患者的镇痛效果也没有观察组显著（P<0.05，表4）。