《表3 两组患者不良反应发生率相较[n(%)]》

《表3 两组患者不良反应发生率相较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性结膜炎的疗效与安全性评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相比于参照组，验证组不良反应发生率显著下降，两组之间差距明显，P<0.05，见表3。

图表编号XD00159883300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者盘洪军、梁捷开
绘制单位新兴县妇保健计划生育服务中心、新兴县妇保健计划生育服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.28
  3. 《表3 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》2020.08.20
  4. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.20
  5. 《表3 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》2020.08.16
  6. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.16
  7. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%),n]》2020.07.10
  8. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%),n]》2020.07.10
  9. 《表3 两组患者不良反应发生率[n(%)]》2020.04.20
  10. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n,n(%)]》2020.02.10
  11. 《表3 两组患者不良事件发生率相较[n(%)]》2019.12.18
  12. 《表2 两组患者不良反应相较（n,%)》2019.09.20
  13. 《表2 2组患者不良反应发生率相较》2019.10.28
  14. 《表2 两组患者不良情况发生率指标相较[n(%)]》2019.08.30
  15. 《表3 三组患者术后24h内不良反应情况相较》2019.06.25
  16. 《表3 两组患者不良反应发生率n (%)》2019.08.05
  17. 《表3 两组患者不良反应发生率[n (%) ]》2019.03.20
  18. 《表3 两组患者不良反应发生率比较 (n, %)》2018.08.18
  19. 《表3 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》2019.09.27
  20. 《表3 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表6 两组BMI和HOMA-β水平比较（±s)》 《表4 抗菌药物预防使用率及合理率统计》 《表1 并购量化评价指标及权重》 《表2 主要变量描述性统计》 《表1 总控数据块结构：基于工业机器人的3C产品柔性生产线电气系统设计》 《表1 人工唾液盐各组分组成》 《表2 Al液精炼除气时间对Mg含量的影响》 《表1 模态分析结果对比》 《表2 水质硬度仪校准结果》 《表2 不同监测区域的优化结果对比Table 2 Comparison of optimization results for different monitoring areas》