《表3 两组治疗前后血压、心率、心功能、运动耐量的比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低剂量米力农治疗≥80岁慢性心力衰竭患者的效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组治疗后的LVEF、6 min步行距离明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；治疗组治疗后的LVESV、LVEDV、LVESD低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗后的LVEDD比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组患者治疗后的LVEF、6 min步行距离明显高于治疗前，差异有统计学意义（P<0.01）；治疗组患者治疗后的LVESV、LVEDV、LVESD、LVEDD低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者治疗后的LVEF、6 min步行距离高于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗前后的LVESV、LVEDV、LVESD、LVEDD比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者治疗后的血压及心率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者治疗前的心功能、运动耐量、血压及心率比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表3）。