《表8 对产业结构的估计:长三角城市群的污染异质性研究》
注:括号内为稳健标准误,*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著。产业结构指标均做了去中心化处理。
分别将中心和外围城市作为处理组,全国其他城市作为控制组,对模型(2)进行估计。Struit为城市i在t年的产业结构,用第二产业和第三产业增加值占GDP的比重来直接表示,用规模以上工业企业数来间接表示。东部“腾笼换鸟”导致长三角中心和外围城市的产业结构其实是同向变化的,只不过幅度不同,而本文主要关注长三角中心和外围城市的产业结构相对于整个长三角是如何变化的,所以在估计前分别对长三角城市和非长三角城市的产业结构变量进行了去中心化处理(即本身值减去均值)。Xit为一组控制变量,包括经济发展水平、对外开放、城市化、科教程度,同时控制城市固定效应μi和时间固定效应θt。表8中Panel A的结果显示,城市群政策导致了中心城市的二产比重显著下降,三产比重显著上升,规模以上工业企业数显著下降。表8中Panel B的结果显示外围城市的情况正好相反,说明中心和外围城市对长三角整体产业结构调整的拉力相反。
图表编号 | XD00159656200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | |
作者 | 卢洪友、张奔 |
绘制单位 | 武汉大学经济与管理学院、武汉大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |