《表2 全国城市居民性别与自然安全感状况的关系（2018)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城市自然安全感现状与评价分析(2019)》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：NL=自然灾害的生命财产损失，NFS=防范自然灾害设施的缺陷，RIT=自然灾害救助及时性，TR=自然灾害安全感的综合评价。

在自然安全感的评价过程中，性别具有比较明显的差异，这与性别差异密切相关，因为性别不同，人们对自然安全的认知不同，主观评价也具有差异性。运用单因素方差分析和独立样本t检验了解性别变量与城市自然安全状况及不同层面担心程度的相关关系，结果如表2所示。所有相关测题的统计结果都呈现显著性，这表示就性别这一变量而言，对自然灾害中的生命财产损失的担忧程度（NL）、防范自然灾害的公共设施缺陷的担心程度（NFS）、发生自然灾害时救助的及时性（RIT）、自然灾害治理水平的综合评价（TR）四个变量检验的t统计量均达到显著水平，表示不同性别的城市居民对NL、NFS、RIT、TR的担心程度都有显著的不同。指标值最大为10分，表示完全不担心，最小为1分，表示极为担心，因此男性居民在NL(M=5.91）、NFS(M=5.71）、RIT(M=5.86）、TR(M=5.82）上面的安全感显著高于女性居民对NL(M=5.57）、NFS(M=5.39）、RIT(M=5.42）、TR(M=5.46）安全感。总体来看，男性在这四个具体指标上的表现优于女性，即他们对于自然安全感的评价高于女性，这与男性和女性自身对于安全感的主观需求和认知程度的差异性密切相关，也符合现实社会生活中男性和女性在安全问题上的现实表现。